2024-11-08

Le TRG (Taux de Rendement Global) : Comment améliorer l'efficacité de vos équipements ?

Le TRG (Taux de Rendement Global) et OEE (Overall Equipment Effectiveness) : En bref

Le Taux de Rendement Global (TRG), équivalent au TEEP (Total Effective Equipment Performance) en anglais, diffère de l'OEE (Overall Equipment Effectiveness) qui correspond plutôt au TRS (Taux de Rendement Synthétique) en français. La différence fondamentale réside dans leur périmètre : le TRG intègre le taux d'utilisation des équipements sur une période donnée, tandis que l'OEE/TRS se concentre sur la performance pendant les périodes de production planifiées. Ces indicateurs constituent des outils essentiels pour piloter l'amélioration continue des performances industrielles.

Les fondamentaux du TRG et TRS : Comprendre les formules de base

Le TRG se calcule en multipliant quatre facteurs :

Calcul de l'utilisation :

Utilisation = Temps d'ouverture Temps calendaire

Calcul de la disponibilité :

Disponibilité = Temps de fonctionnement effectif Temps d'ouverture

Calcul de la performance :

Performance = Cadence réelle Cadence théorique

Calcul de la qualité :

Qualité = Pièces bonnes Pièces totales produites

Le TRS/OEE utilise uniquement les trois derniers facteurs. Un équipement parfait aurait un TRS de 100%, mais en réalité, un TRS de 85% est considéré comme "exceptionnel".

Les pièges courants dans le calcul

Plusieurs erreurs fréquentes peuvent fausser l'analyse :

  • Confusion entre temps d'ouverture et temps calendaire
  • Mauvaise catégorisation des arrêts planifiés
  • Omission des micro-arrêts dans le calcul
  • Utilisation de cadences théoriques non validées
  • Double comptage de certaines pertes
  • Exclusion des temps de changement de série
  • Négligence des pertes de début et fin de poste

Stratégies d'amélioration TRG par composante

Optimisation de la disponibilité machine

Maintenance préventive systématique :

Une maintenance préventive structurée constitue le fondement de la disponibilité machine.

Réduction des temps de changement :

L'application du SMED permet d'optimiser les changements de série.

Amélioration de la performance machine

Validation des données de performance :

  • Vérification régulière des temps standards
  • Calibration des systèmes de mesure
  • Audit des paramètres de production
  • Documentation des meilleures pratiques
  • Standardisation des méthodes de calcul
  • Certification des données de base
  • Formation des opérateurs aux standards

Maximisation de la qualité production

Qualité première passe (First Pass Yield) :

L'approche FPY mesure le pourcentage de produits conformes du premier coup, sans retouche ni retraitement.

Principes de qualité totale :

  • Autocontrôle à chaque étape
  • Standardisation des processus
  • Résolution structurée de problèmes
  • Maintenance de la qualité
  • Poka-yoke (détrompeurs)

Technologies facilitatrices pour l'optimisation

Solutions par niveau de maturité

Niveau débutant :

  • Collecte manuelle structurée
  • Tableurs de suivi standardisés
  • Affichage visuel des performances

Niveau intermédiaire :

  • Capteurs de production basiques
  • Systèmes SCADA simples
  • Tableaux de bord automatisés

Niveau avancé :

  • IoT industriel
  • Edge computing
  • Intelligence artificielle
  • Jumeaux numériques

Systèmes MES vs QuickMES

MES complet :

  • Solution complète et intégrée
  • Fonctionnalités étendues
  • Déploiement complexe
  • Investment important

QuickMES :

  • Déploiement rapide
  • Fonctionnalités essentielles
  • Coût modéré
  • Évolutivité progressive

Mise en œuvre d'un plan d'amélioration :

Phase 1 : Analyse initiale

Diagnostic approfondi : Analyse Pareto des causes de pertes sur minimum 6 mois.

Segmentation des arrêts :

  • Arrêts planifiés
  • Pannes techniques
  • Changements de série
  • Arrêts organisationnels
  • Micro-arrêts

Phase 2 : Plan d'action

Priorisation Kaizen :

  • Quick wins (< 1 mois)
  • Actions moyen terme (1-6 mois)
  • Projets structurants (> 6 mois)

Objectifs SMART :

Définition d'objectifs spécifiques par type de perte.

Phase 3 : Déploiement

Approche progressive : Déploiement par phases avec validation des résultats.

Mesure des progrès :

Suivi hebdomadaire des indicateurs clés.

Conclusion

L'amélioration du TRG nécessite :

  • Une compréhension claire de la différence TRG/TRS
  • Une analyse Pareto rigoureuse des pertes
  • Un système de mesure fiable et validé
  • Une approche structurée d'amélioration continue

Pour maximiser les performances :

  • Priorisez les actions selon l'analyse Pareto
  • Validez systématiquement les données de base
  • Déployez les technologies adaptées à votre maturité
  • Maintenez une démarche Kaizen constante

L'excellence opérationnelle s'atteint par une progression méthodique basée sur des données fiables et des actions ciblées.

Restez informés

Inscrivez-vous pour suivre l’actualité manufacturière.